더블 아이리시: 글로벌 기업의 추악한 조세회피 수법

오늘 우리가 함께할 이야기는 아마도 여러분이 일상에서 자주 접하지 않는 주제일 수 있어요. 하지만 이 주제는 우리 모두의 삶에 꽤나 중요한 영향을 미치고 있답니다. 바로 '세금'과 '조세 회피'에 관한 이야기인데요, 특히 '더블 아이리시'라는 조세 회피 전략에 대해서 깊이 파고들어볼 거예요. "세금" 하면 조금은 지루하고 어렵게 느껴질 수도 있지만, 걱정 마세요! 저희가 이야기를 풀어가는 동안 여러분이 쉽고 재미있게 이해할 수 있도록 돕겠습니다.

 

우리가 왜 이런 주제를 다루려고 하는지 궁금하시죠? 사실, 세금은 우리 사회를 유지하고, 공공 서비스를 제공하는 데 필수적인 요소입니다. 하지만 몇몇 글로벌 기업들은 '더블 아이리시' 같은 전략을 사용해, 법적인 허점을 이용하여 세금을 상당 부분 회피하고 있어요. 이러한 조세 회피 전략은 단순히 한 두 푼의 세금을 아끼는 것을 넘어서, 전 세계적으로 공정한 세금 체계를 위협하고 있죠. 이 주제를 통해 우리는 경제의 큰 그림을 이해하고, 공정성과 정의에 대해 다시 한번 생각해 볼 기회를 가질 수 있습니다.

 

 

그래서 오늘은 여러분과 함께 더블 아이리시가 무엇인지, 어떻게 작동하는지부터 시작해, 이 전략이 우리 사회와 경제에 미치는 영향에 대해 탐구해보려고 해요. 또한, 이 문제에 대한 국제 사회의 대응과 미래 전망까지 함께 살펴볼 거예요. 저와 함께라면, 이 복잡해 보이는 이야기도 분명 흥미롭고 의미 있는 시간이 될 거예요. 그럼 지금부터, 더블 아이리시의 세계로 함께 떠나볼 준비가 되셨나요?

 

더블 아이리시란 무엇인가?

조금은 복잡해 보일 수 있는 더블 아이리시(Double Irish), 이 용어를 처음 들어보셨다면, 마치 아일랜드의 전통 음료나 무슨 특별한 요리 이름처럼 들릴 수도 있겠네요. 하지만 사실, 이건 조세 회피 수법 중 하나로, 특히 애플 같은 글로벌 기업들이 좋아하는 방법이죠.

 

 

'더블아이리시'는 말 그대로 '두 개의 아일랜드'라는 뜻인데, 아일랜드의 법적 특성을 이용해 세금을 최소화하는 기법을 말해요. 아마도 여러분 중 일부는 해외직구를 하거나 글로벌 기업의 서비스를 이용하다가 결제 정보에 '아일랜드'라고 뜬 것을 본 적이 있을 겁니다. 그 이유가 바로 여기에 있답니다.

 

이 방법이 어떻게 글로벌 기업들에게 이득을 주는지, 그리고 왜 이런 방법이 개발되었는지 궁금하시죠? 이 글을 통해 더블아이리시의 정의부터 시작해, 그 작동 원리, 역사적 사례, 그리고 이로 인해 발생하는 다양한 논란과 현재 상황에 이르기까지, 한눈에 이해할 수 있도록 설명해드리겠습니다.

 

더블 아이리시의 작동원리

자, 그럼 이제 본격적으로 '더블아이리시'가 어떻게 작동하는지에 대해 살펴보겠습니다. 이 과정을 이해하기 위해서는 먼저 아일랜드가 조세 회피에 있어 어떤 역할을 하는지 파악해야 해요. 아일랜드는 그 자체로 조세 회피처는 아니지만, 특정 법인세 정책 덕분에 글로벌 기업들에게 매력적인 곳이 되었답니다.

 

 

이걸 이해하는 가장 쉬운 방법은 아마도 '레모네이드 스탠드' 비유를 들어보는 걸 겁니다. 상상해보세요, 여러분이 레모네이드 스탠드를 운영하고 있는데, 두 개의 다른 도시(여기서는 '아일랜드 도시'라고 하겠습니다)에서 판매를 하고 싶어요. 하지만 이 두 도시 중 한 곳은 판매에 대해 세금을 거의 부과하지 않는다고 해봅시다. 자연스럽게, 여러분은 더 많은 이익을 남기기 위해 세금이 낮은 곳에서 더 많이 판매하고 싶어 할 겁니다.

 

더블아이리시도 비슷한 원리에요. 글로벌 기업이 아일랜드에 두 개의 자회사를 설립합니다. 하나의 자회사는 아일랜드에 '실제로' 있지만, 경영 활동은 주로 다른 조세 회피처에서 이루어집니다. 이 자회사는 아일랜드에서 세금을 거의 또는 전혀 내지 않죠. 다른 하나의 자회사는 아일랜드 내에서 활발히 경영 활동을 하며, 이 회사를 통해 세금을 내게 됩니다.

 

더블 아이리시의 메커니즘

• 모기업 A는 아일랜드에 자회사 B를 설립합니다. B는 아일랜드에 있지만, 실제 경영 활동은 조세 회피처에서 이루어져 세금이 거의 없습니다.

• 자회사 B는 다시 아일랜드에 자회사 C를 설립합니다. C는 실제로 아일랜드에서 경영 활동을 하고, 아일랜드의 세금을 납부합니다.

• 모기업 A는 자신이 보유한 지적재산권을 자회사 B에 이전하고, B는 이 지적재산권을 C에 라이선스합니다.

• 자회사 C는 이 지적재산권을 사용해 수익을 창출하고, 이 수익의 대부분을 로열티 형태로 다시 B에게 지불합니다.

• 결과적으로, 대부분의 수익은 세금이 낮거나 없는 조세 회피처에 있는 B에게로 돌아가게 되며, 아일랜드에는 소량의 세금만 납부됩니다.

 

이렇게 해서 글로벌 기업들은 막대한 수익에 비해 극히 적은 세금만을 납부하게 됩니다. 사실상, 이들은 아일랜드의 법적 구조를 활용해 세금을 '피하는' 것이죠. 물론, 이러한 방식이 윤리적으로 옳은지, 그리고 이로 인해 발생하는 여러 사회적, 경제적 문제에 대해서는 상당한 논란이 있습니다.

 

여기까지가 더블아이리시의 기본적인 작동 원리입니다. 어떻게 보셨나요? 복잡해 보일 수 있는 이 과정을 좀 더 쉽게 이해하시는 데 도움이 되었길 바랍니다.

 

더블 아이리시의 역사와 사례

이제 더블아이리시가 정확히 무엇인지, 그리고 어떻게 작동하는지 알아봤으니, 이 전략을 사용한 유명한 사례들을 살펴보는 시간을 가져볼까 합니다. 이야기를 시작하기 전에, 여러분이 상상할 수 있듯이, 이런 조세 회피 전략은 많은 글로벌 기업들에게 매우 매력적이었어요. 그 중에서도 애플과 구글 같은 기업들이 이 전략을 활용해 큰 주목을 받았죠.

 

"애플은 IT만 혁신한 게 아니라 조세회피도 혁신했다!"라는 말이 있을 정도로, 애플은 더블아이리시 전략을 활용하는 데 있어 선두주자였습니다. 애플은 아일랜드에 두 개의 자회사를 설립하고, 이를 통해 전 세계에서 발생한 막대한 수익의 대부분을 조세 회피처로 이동시켜 세금을 최소화했어요.

 

구글도 이 조세 회피 전략을 활용해 큰 이득을 보았습니다. 구글은 약간의 변형을 더해 '더블 아이리시 위드 더치 샌드위치(Double Irish with Dutch Sandwich)'라는 방법을 사용했는데요, 이는 아일랜드와 네덜란드를 함께 활용하는 전략입니다. 구글은 네덜란드에도 자회사를 하나 더 설립하여 아일랜드 자회사 간의 로열티 수익 이전에 네덜란드 자회사를 하나 더 거치게 함으로써 세금을 더욱 줄일 수 있었죠.

 

 

 

이런 전략을 사용함으로써 애플과 구글 같은 기업들은 실제로 어마어마한 규모의 세금을 절약할 수 있었습니다. 예를 들어, 구글은 2009년에 총 수익이 55억 유로였지만, '경상비용'으로 거의 모든 수익을 차감해 실제로 납부한 세금은 극히 적었죠. 이런 방법으로, 많은 글로벌 기업들이 자신들의 세금 부담을 크게 줄일 수 있었습니다.

 

물론, 이러한 조세 회피 전략은 유럽연합(EU)과 같은 기관들로부터 큰 비판을 받았습니다. 이에 따라 아일랜드는 2015년부터 더블아이리시 방식을 사용하는 새로운 계약을 금지하기 시작했으며, 이미 이 방법을 사용하고 있는 기업들에 대해서는 2020년까지 유예기간을 부여했어요.

 

여러분, 이렇게 글로벌 기업들이 어떻게 세계 각국의 법적 특성을 활용하여 조세 회피 전략을 수립하는지에 대한 사례를 살펴봤습니다. 더블아이리시 전략이 단순히 세금을 절약하는 수단을 넘어, 국제적인 세법과 정책에 어떤 영향을 미치는지에 대해서도 생각해 볼 필요가 있겠죠?

 

더블 아이리시와 더치 샌드위치

이제 더블아이리시에 대해 이해했으니, '더치 샌드위치'라는 또 다른 조세 회피 전략에 대해서도 살펴볼 차례입니다. 더블아이리시만으로도 충분히 복잡해 보일 수 있지만, 글로벌 기업들은 더 나아가 '더치 샌드위치' 전략까지 사용해 세금을 더욱 줄이는 방법을 찾았죠. 이 두 전략을 결합하면, 마치 세금을 줄이기 위한 마법의 공식처럼 보일 수 있어요.

 

더치 샌드위치란?

'더치 샌드위치(Dutch Sandwich)'는 더블 아이리시 전략에 네덜란드의 자회사를 추가로 끼워넣는 방법입니다. 이 방법은 아일랜드의 두 자회사 사이에 네덜란드 자회사를 '샌드위치'처럼 끼워 넣어, 로열티 수익을 아일랜드에서 네덜란드를 거쳐 다시 아일랜드로 이동시키는 전략이에요. 이 과정에서 발생하는 수익에 대해 세금을 크게 줄일 수 있죠.

 

어떻게 작동하나?

• 자회사 B는 아일랜드에 있지만, 실제 경영 활동은 조세 회피처에서 이루어집니다. 이 자회사는 아일랜드에 세금을 거의 내지 않죠.

• 자회사 C는 아일랜드 내에서 활발히 경영 활동을 하고, 아일랜드에서 세금을 납부합니다.

• 여기에 네덜란드의 자회사 X가 추가됩니다. 자회사 B는 지적재산권의 라이선스를 자회사 C에 직접 넘기는 대신, 네덜란드의 자회사 X를 통해 이 라이선스를 넘깁니다.

• 이로 인해 로열티 수익은 B에서 X를 거쳐 C로 이동하고, 수익은 다시 C에서 X를 거쳐 B로 돌아가게 됩니다. 이 과정에서 발생하는 수익에 대한 세금이 크게 줄어들죠.

 

이 전략에서 '더치'라는 이름이 붙은 이유는 네덜란드가 이 전략의 핵심 국가 중 하나이기 때문입니다. 네덜란드와 아일랜드 사이의 세법 차이를 이용하여, 기업들은 더 낮은 세금을 낼 수 있는 기회를 찾아내죠. 네덜란드는 특정 조건 하에 로열티 수익에 대한 세금을 면제해 주는 등, 세금 혜택을 제공합니다.

 

 

 

이런 복잡한 전략을 통해 글로벌 기업들은 수익에 대해 납부해야 할 세금을 대폭 줄일 수 있습니다. 하지만, 이런 조세 회피 전략은 많은 국가들과 국제 기구들로부터 큰 우려를 불러일으키고 있어요. 이들은 이런 전략이 공정한 세금 제도를 약화시키고, 특정 국가들에게 불공평한 이점을 준다고 보고 있죠.

 

더블아이리시와 더치 샌드위치 전략을 통해, 우리는 글로벌 기업들이 어떻게 국제 세법의 허점을 찾아내고 이용하는지 볼 수 있습니다. 이런 전략이 가져올 수 있는 장기적인 경제적, 사회적 영향에 대해서는 앞으로도 계속해서 논의될 주제입니다.

 

국제적 반응과 정책 변화

"잠깐만, 이건 공정하지 않아!" 글로벌 기업들이 막대한 수익을 올리면서도 교묘하게 세금을 회피할 수 있는 방법을 사용한다는 사실이 널리 알려지자, 많은 사람들과 정부들이 이에 대해 우려를 표명하기 시작했습니다. 특히, 유럽연합(EU)과 경제협력개발기구(OECD) 같은 국제 기구들은 이 문제에 적극적으로 대응하기 시작했어요.

 

EU는 조세 회피와 관련된 규정을 강화하기 위해 여러 조치를 취했습니다. 아일랜드에 대한 압박을 포함해, EU는 회원국들에게 더 엄격한 조세 정책을 적용하도록 요구했어요. 특히, 애플에 대해서는 아일랜드 정부가 부과하지 않은 세금 130억 유로를 추징하라는 결정을 내리기도 했습니다. 이러한 움직임은 조세 정의를 실현하기 위한 중요한 단계로 볼 수 있죠.

 

OECD는 국제적인 조세 회피 문제에 대응하기 위해 '베이스 이로전 및 이익 이전(BEPS)' 프로젝트를 시작했습니다. 이 프로젝트의 목적은 국제 조세 규정을 개선하고, 글로벌 기업들이 조세 회피를 위해 사용할 수 있는 허점을 차단하는 것이에요. OECD는 투명성을 높이고, 조세 정보의 자동 교환을 통해 국가들이 서로 협력할 수 있는 방안을 마련했습니다.

 

 

 

이러한 국제적인 노력 덕분에, 조세 회피 전략에 대한 규제가 점점 강화되고 있어요. 아일랜드는 2015년부터 새로운 더블아이리시 계약을 금지했으며, 이미 이 방법을 사용하고 있는 기업들에게는 2020년까지의 유예 기간을 부여했습니다. 또한, 여러 나라들이 OECD의 BEPS 프로젝트에 동참하면서, 글로벌 기업들이 조세 회피를 위해 사용할 수 있는 전략들이 점점 더 제한되고 있죠.

 

하지만, 여전히 해결해야 할 문제들이 많습니다. 조세 정책은 국가마다 다르고, 국제적인 협력이 항상 원활한 것은 아니기 때문이죠. 하지만 이러한 국제적인 노력은 분명 글로벌 조세 정의를 실현하기 위한 긍정적인 방향으로 나아가고 있습니다.

 

현재상황과 미래전망

우리가 지금까지 알아본 바와 같이, 국제 사회는 조세 회피와의 싸움에서 상당한 진전을 이루었습니다. OECD의 BEPS 프로젝트와 EU의 강력한 조치들이 이러한 변화를 이끌었죠. 하지만, 여전히 도전 과제는 존재합니다. 글로벌 기업들은 여전히 새로운 방법을 모색하며, 국제적인 협력과 규제의 허점을 찾아내려 노력하고 있어요.

 

 

앞으로의 전망을 한마디로 요약한다면, '조심스럽게 낙관적'이라고 할 수 있습니다. 국제사회는 조세회피 문제에 대한 인식이 크게 향상되었고, 이에 대응하기 위한 구체적인 조치들을 취하고 있어요. 예를 들어, 디지털 세금과 같은 새로운 형태의 조세가 도입되고 있으며, 이는 글로벌 기업들이 온라인 서비스를 통해 발생시키는 수익에 공정한 세금을 부과하는 것을 목표로 하고 있죠.

 

하지만, 글로벌 경제는 끊임없이 변화하고 있고, 기업들도 이에 맞춰 자신들의 전략을 조정하고 있습니다. 따라서, 국제 사회는 이러한 변화에 발맞춰 지속적으로 조세 정책을 업데이트하고, 협력을 강화해야 할 필요가 있어요.

 

조세 정책의 변화는 글로벌 경제에도 중대한 영향을 미칩니다. 공정한 조세 체계는 모든 기업이 공평한 경쟁을 할 수 있는 환경을 조성하며, 이는 장기적으로 경제 성장에 긍정적인 영향을 미칠 수 있어요. 또한, 조세 회피 방지 조치는 국가 재정에 기여하여 공공 서비스와 인프라 개발에 더 많은 자원을 투입할 수 있게 합니다.

 

조세 회피와의 싸움은 끝나지 않았습니다. 하지만, 국제 사회의 지속적인 노력과 협력을 통해, 우리는 점점 더 공정하고 투명한 조세 체계를 향해 나아가고 있어요. 이 과정은 복잡하고 때로는 느릴 수 있지만, 이러한 변화가 글로벌 경제에 미치는 긍정적인 영향은 분명합니다. 앞으로도 이 주제에 대한 관심과 논의를 계속 이어가야 할 것입니다.

 

더블 아이리시가 주는 시사점

우리가 지금까지 함께 살펴본 더블 아이리시와 더치 샌드위치, 그리고 이에 대한 국제적 대응까지. 이 모든 과정에서 우리가 얻을 수 있는 시사점은 무엇일까요? 글로벌 기업의 조세 회피 전략과 이에 대한 국제 사회의 노력을 통해, 우리는 몇 가지 중요한 교훈을 얻을 수 있습니다.

 

첫째, 조세 정책의 공정성이 얼마나 중요한지를 다시 한번 일깨워 줍니다. 모든 기업이 공평한 조건에서 경쟁하고, 적절한 세금을 납부하는 것은 건강한 경제 생태계를 유지하는 데 필수적입니다. 글로벌 기업이 거대한 수익을 내면서도 소수의 세금만을 납부하는 것은 결국 다른 기업과 사회 전체에 불이익을 주는 행위죠.

 

둘째, 국제 사회의 투명성과 협력이 얼마나 중요한지를 강조합니다. 조세 회피와 같은 문제는 한 국가만의 힘으로 해결할 수 없는 글로벌 이슈입니다. 따라서, 국제적인 협력과 정보 공유는 이러한 문제에 효과적으로 대응하기 위한 필수 요소입니다.

 

셋째, 지속적인 노력의 중요성입니다. 조세 회피 방지를 위한 규정과 정책은 한 번 만들어지고 끝나는 것이 아니에요. 글로벌 경제 환경은 끊임없이 변화하고 있고, 기업들도 새로운 방법을 모색하기 때문에, 규제 기관들도 이에 발맞춰 지속적으로 정책을 업데이트하고 개선해야 합니다.

 

더블 아이리시 전략을 통해 우리는 글로벌 기업의 조세 회피 문제가 단순히 법적인 허점을 이용한 것 이상임을 이해할 수 있습니다. 이는 공정한 경제 질서와 사회적 신뢰를 해치는 행위이며, 이에 대한 국제 사회의 적극적이고 지속적인 대응이 필요합니다. 앞으로도 우리 모두가 이 문제에 대해 관심을 가지고, 더 나은 미래를 위한 변화를 추구하는 데 함께 동참하기를 바랍니다.

 

 

---

 

관련용어

토빈세: 단기 투기를 막아 경제를 구하는 방법

국제금융시장에서 단기외환 거래에 부과하는 소량의 세금으로, 시장의 과도한 투기를 억제하고 안정성을 높이기 위한 목적을 가진다

 

돈의 대이동: 핫머니가 세계 경제에 끼치는 영향

단기적인 고수익을 목표로 국제 금융시장에서 빠르게 이동하는 자본, 금리나 환율 변동을 이용해 이익을 취하려는 투기적 자금

 

이자 없는 투자? 수쿠크가 만드는 새로운 금융세계

이슬람 법(샤리아)에 기반을 둔, 투자자들이 실제 자산에 직접 투자하여 발생하는 수익을 공유하는 이자 없는 이슬람 금융증권

 

할랄 푸드: 이슬람 율법에 따라 허용된 음식

이슬람 율법에 따라 먹어도 좋다고 인정받은 음식, 건강, 위생, 윤리적 기준을 충족시키는 식품

 

AIIB(아시아인프라투자은행): 글로벌 경제에 중국이 제시한 새로운 해법

아시아 지역의 인프라 개발을 지원하기 위해 중국이 주도하여 설립한 국제 금융기구

 

● 본 콘텐츠는 출처 URL(https://mbanote2.tistory.com/838)을 명시하는 것을 조건으로, 크리에이티브 커먼즈 [저작자표시-비영리-변경금지 4.0 대한민국 라이선스]에 따라 이용할 수 있습니다.